裁判書系統

111年度司聲字第855號

聲  請  人  正茵資產管理顧問有限公司

法定代理人  方正   

相  對  人  陳太平 

            陳俊彥 

            陳坤財 

            陳勤助 

            陳清錦 

            陳瑞行 

            陳致仰 

            陳世昌 

            陳志成 

            陳清輝 

            陳金鎮 

            陳秀珠 

            陳進專 

            陳進坤 

            陳進發 

            陳清淵 

            陳林月雲

            歐癸宏 

            陳錦生 

            陳朝吉 

            陳月麗 

            林陳美年

            陳麗美 

            陳新周 

            陳進興即陳村木之繼承人

            陳睿杰即陳村木之繼承人

上當事人間請求分割共有物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表「應給付聲請人金額」欄所示，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。又訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內（最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。是法院囑請鑑定之鑑定費用、其他進行訴訟之必要費用，依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部。

二、兩造間分割共有物事件，經本院107年度沙簡字第258號(下稱系爭事件)判決，並諭知訴訟費用由兩造按該判決附表一訴訟費用負擔比例欄(即如本裁定附表「權利範圍（訴訟費用負擔比例）」)所示負擔而告確定在案，此有本院調閱系爭事件卷宗查核無誤。又本件經於民國111年5月18日依前揭民事訴訟法第92條規定，發函通知相對人等提出費用計算書並釋明費用額，惟迄今未據相對人提出，爰依首揭規定，僅就聲請人支出之費用確定之。

三、經查，聲請人於系爭事件之訴訟程序有支出如後附計算書所示之訴訟費用合計新臺幣(下同)616,977元，業據聲請人提出本院自行收納款項收據、地政規費徵收聯單、匯款申請書(收款人：社團法人臺中市大臺中建築師公會)、永業不動產估價師事務所收據、戶政規費收據等在卷為憑，並有本院調系爭事件卷宗查核無誤。是以，經按系爭事件判決所諭知之訴訟費用負擔比例計算，相對人等各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表「應給付聲請人金額」欄所示，並均於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。另聲請人所列之109年12月22日繳納2,400元地政規費，經查該地政規費徵收聯單所載之申請標的為田水段938-3地號土地及204建號建號，核與系爭事件訟爭之新庄段568地號土地不同，且觀諸系爭事件卷宗，亦無該等土地及建物之記載，是此部分費用應非屬系爭事件所支出，爰不予列入，附此敘明。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　30　　日

                  民事庭司法事務官  鍾若凱

附表：