111年度補字第1634號
原 告 阮語豔
上列原告與
被告濠欣建設有限公司間請求宣告撤銷協調事件，未據繳納
裁判費，
經查：
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、
當事人及法定
代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第244條第1項分別定有明文，此為起訴必備之程式。
二、上列原告與被告濠欣建設有限公司間請求宣告撤銷協商事件，原告起訴未據繳納裁判費。
本件原告起訴未依
上開規定為之，
起訴狀所記載「應受判決事項之聲明」（即
訴之聲明）為「
聲請宣告撤銷協商-消基會協商事提起之訴」並不明確，
嗣命原告補正後，原告補正之第一項聲明為「為聲請撤銷
兩造在原消基會之協商，宣告撤銷後，即撤銷之協商」，仍不具體明確，且觀之原告所提之協商內容，原告與被告於民國104年5月25日之協商不成立，是原告就該項聲明仍應補正原因事實及
請求權依據（即
適用之
法律關係、條文等），並應查報本件訴訟標的價額，及按所查報之訴訟標的價額補繳裁判費。另第二項之聲明為
相對人新臺幣（下同）60萬元為
不當得利，應返還。訴訟標的金額為新臺幣60萬元，應徵第一審裁判費6,500元。
爰命原告於收受本裁定送達
翌日起5日內補正上開事項，如逾期未補正，本院將以聲明事項不明確，原告之起訴不合法為由，
駁回原告之訴。
三、民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
民事第三庭 法 官 李婉玉
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日