111年度補字第634號
原 告 郭文鏗
被 告 吳梅香
一、
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。同法第77條之1第2項、第77條之12分別定有明文。
二、上列
當事人間交付股東會會議紀錄等事件，原告起訴未據繳納
裁判費，
經查：原告
訴之聲明為「㈠
被告應將祐城建設股份有限公司決議解散之股東會會議紀錄與清算
期間所有股東會會議紀錄，交付與原告。㈡被告應將祐城建設股份有限公司自民國102年1月1日起至106年12月6日止營業期間之所有財務報表與財產目錄及106年12月6日辦理解散後之清算期間造具之所有財務報表與財產目錄，交付予原告。」，其所影響者均為祐城建設股份有限公司全體股東之權益，
核屬因財產權涉訟，如其訴訟標的價額不能核定時，自應依首開規定為之（最高法院105年度台抗字第141號裁定意旨
參照）。且
原告之訴之聲明第㈠、㈡項，其標的價額不能按金錢估計，亦不能依其他受益之情形而為核定，訴訟標的價額即屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，其標的價額以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，即應以新臺幣（下同）1,650,000元定之。則
本件訴訟標的價額核定為3,300,000元（計算式：1,650,000＋1,650,000＝3,300,000），應徵第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
民事第五庭 法 官 林秀菊
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定不服，得於收受裁定正本後
10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日