111年度重訴字第210號
原 告 華將營造工程有限公司
被 告 高雄市政府工務局新建工程處
一、上列
當事人間
債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項亦有明文。又債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁判
要旨參照）。
二、查原告起訴聲明為：㈠本院111年度司執字第30758號返還墊款強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。㈡
被告不得以臺灣高雄地方法院民國96年5月24日81年度執字第1400號
債權憑證對原告強制執行。核原告聲明之訴訟標的雖有不同，
惟其請求事項互為依存並具有競合關係，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，
本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。而被告於
上開強制執行事件
聲請執行之債權額為新臺幣（下同）1,392萬1,030元及利息，是本件訴訟標的價額核定為1,392萬1,030元，應徵第一審裁判費13萬4,584元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日
民事第一庭 法 官 廖欣儀
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日