裁判書系統

111年度重訴字第48號

原      告  番花正開整合設計有限公司

原      告  翻修王室內裝修工程有限公司

兼  上二人           

法定代理人  王仁棋 

上三人共同

訴訟代理人  蕭隆泉律師

複  代理人  黃之昀律師

被      告  鄧小貞 

訴訟代理人  楊孟凡律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

原告應於民國111年11月30日星期三（含當日）前繳納追加之訴裁判費新臺幣8800元，逾期不繳，即駁回其追加之訴。

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款分別定有明文。又訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項亦定有明文。再提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；而原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項亦分別有明定。

二、查本件原告起訴後，復於民國111年11月1日具狀變更原訴之聲明第1項為被告鄧小貞應給付原告翻修王室內裝修工程有限公司新臺幣（下同）1487萬4765元（即追加請求100萬4044元），其中1387萬721元部分自民事起訴狀翌日（即111年2月18日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；另追加100萬4044元部分，自民事追加訴之聲明暨準備（四）狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語（本院卷四第11～13頁）。核其所為，係屬擴張應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。

三、又本件原告追加後，其聲明第1項之訴訟標的金額擴張為1487萬4765元，應徵第一審裁判費14萬2944元，扣除起訴時已繳納之裁判費13萬4144元（本院卷一第501頁收據），應補徵第一審裁判費8800元（計算式：14萬2944元-13萬4144元＝8800元），迄未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於111年11月30日星期三（含當日）前如數向本院繳納，逾期即駁回其追加之訴，特此裁定。　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　8 　　日

                  民事第一庭    法  官  蕭一弘

正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　8 　　日

                                書記官  黃馨萱