裁判書系統

111年度除字第77號

聲  請  人  何康瑋 

上列聲請人聲請宣告票據無效事件，本院於民國111年3月31日言詞辯論終結，判決如下：

如附表所示支票肆張無效。

程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人原持有如附表所示之支票4張（下稱系爭支票），惟系爭支票於民國110年3月20日遺失，分別於同年8月18、19日經向付款銀行即台灣中小企業銀行大甲分行、玉山商業銀行豐原分行、彰化商業銀行大雅分行、第一商業銀行大甲分行辦理掛失止付，並聲請公示催告。本院於同年8月26日以110年度司催字第523號裁定准予公示催告在案，並依聲請人之聲請，於同年9月7日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系爭支票無效。

二、無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查，系爭支票經本院以110年度司催字第523號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於110年9月7日公告該裁定於法院網站，至今已滿3個月之申報權利期間，經本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，本件申報權利期間已滿，無人申報權利，故聲請人於申報權利期間已滿後3個月內即111年2月14日聲請宣告系爭支票無效，合於規定，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日

                  民事第五庭    法　官　施懷閔

以上為正本係照原本作成。

本件不得上訴。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日

                                書記官  張宏賓