112年度勞小字第105號
上 訴 人
即 原 告 呂易達
上列
上訴人與被
上訴人禾康公寓大廈管理維護股份有限公司間請求給付薪資事件，上訴人對於民國112年12月26日本院第一審判決，提起上訴。
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規定，加徵
裁判費十分之五，繳納第二審裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。查
本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）53,343元，原應徵第二審裁判費1,500元，
惟依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費三分之二即1,000元（計算式：1,500元×2/3＝1,000元），故上訴人應繳納之第二審裁判費為500元（計算式：1,500元－1,000元＝500元），未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
勞動法庭 法 官 董惠平
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日