112年度勞補字第267號
原 告 蔡振昇
陳思婷
林金蘭
共 同
被 告 上川事業股份有限公司
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告等人起訴未據繳納裁判費。查原告
訴訟標的分列如下：
㈠原告蔡振昇部分：原告蔡振昇請求薪資新臺幣（下同)9萬9,567元、特休未休工資6萬900元、
資遣費7萬6,702元，合計請求23萬7,169元。
㈡原告陳思婷部分：原告陳思婷請求薪資9萬4,416元、特休未休工資1萬8,333元、資遣費3萬4,863元，合計請求14萬7,612元。
㈢原告林金蘭部分：原告林金蘭請求薪資10萬3,000元、特休未休工資2萬元、資遣費3萬3,856元，合計請求15萬6,856元。
本件訴訟標的金額合計為54萬1,637元，原應徵第一審裁判費5,950元。
惟因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。依
上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即3,967元（計算式：5,950元×2/3＝3,967元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費1,983元（計算式：5,950元－3,967元＝1,983元）。茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送
被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件
非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢，原告表達願行調解之意願（並另已徵詢原告對於調解委員之意見），惟本院尚未聯繫到被告，請被告於收到本裁定後以書狀向本院陳報或聯繫承辦
書記官，本件是否有調解意願？如欲調解，是否有對調解委員之意見？並提供本院可供聯繫之電話。倘被告亦表達願行調解之意願，本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
勞動法庭 法 官 劉奐忱
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官 吳淑願