112年度勞補字第338號
原 告 李垣達
被 告 城豪有限公司
被 告 晏城股份有限公司
法定代理人 廖學志
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列
當事人間請求
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查
本件訴訟標的金額共計為新臺幣（下同）654,249元（傷病給付差額179,854元、失能給付差額46,998元、休養期間工資補償370,319元及補提勞工退休金57,078元），原應徵第一審裁判費7,160元。又因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。按
上開規定，本件訴訟標的除傷病給付差額、失能給付差額及休養期間工資補償部分外均屬之，故暫免部分訴訟標的金額為57,078元，第一審裁判費為1,000元，則本件應暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝666.67元，元以下四捨五入）。
是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費6,493元（計算式：7,160元－667元＝6,493元）。限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回
原告之訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送
被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件經以公務電話徵詢原告表示
兩造未調解過等語，
乃本件即屬
強制調解案件，本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
民事勞動庭 法 官 吳昀儒
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日