跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 112 年度勞訴字第 194 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 08 月 16 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞訴字第194號
原      告  林芳如 
訴訟代理人  曾翔律師
被      告  優潁生技有限公司

法定代理人  尚佳玲 
訴訟代理人  施驊陞律師
上列當事人間請求給付工資等事件,原告聲請勞動調解,經勞動調解委員依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立,原告受告知調解不成立後逾10日不變期間亦未為反對續行訴訟程序之意思,依勞動事件法第29條第4項、第5項規定,應視為自調解聲請時,已經起訴。又按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,246,561元(含勞保老年給付損害860,580元、勞工退休金提撥差額113,742元與積欠工資272,239元),原應徵第一審裁判費13,375元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。基此,除勞保老年給付損害外均屬之,則暫免部分之訴訟標的金額為385,981元,原應徵第一審裁判費4,190元,本件應暫免徵收裁判費3分之2即2,793元(計算式:4,190元×2/3=2,793元,元以下四捨五入),並扣除原告先前已繳納之調解聲請費2,000元,原告尚應補繳第一審裁判費8,582元(計算式:13,375元-2,793元-2,000元=8,582元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    8     月    16    日
                  勞動法庭    法  官  董惠平
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    8     月    16    日
                              書記官  劉雅玲