上 訴 人 梅恪爾數位行銷股份有限公司
上訴人與被
上訴人莊喻婷間請求給付
資遣費等事件，上訴人對於民國114年1月17日本院第一審判決提起第二審上訴，未據繳納上訴
裁判費。查
本件上訴人金錢部分之上訴利益為新臺幣（下同）57萬6,454元，應徵第二審裁判費1萬1,610元。另上訴人對第一審判決認其應發給被上訴人
非自願離職證明書部分亦聲明不服，核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，依民事訴訟法第77條之14、第77條之16第1項規定，此部分應徵收第二審裁判費6,750元。合計本件應徵第二審裁判費1萬8,360元（計算式：11,610元＋6,750元＝18,360元）。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
勞動法庭 審判長法 官 黃渙文
法 官 陳佳伶
法 官 陳宥愷
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日