112年度司他字第419號
受裁定人即
原 告 曾永順
上列
當事人與
被告黃銘廷即尚品樂器行即補給站樂器圓環店間請求
解除契約等事件，原告向本院
聲請裁定准予
訴訟救助。因該事件已經終結，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推
適用(最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨
參照)。
二、
本件原告與被告間請求解除契約等事件，原告聲請訴訟救助，經本院112年度豐救字第7號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。前開事件，經本院112年度豐小字第476號民事判決，並
諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000元由受裁定人即原告負擔，遂確定在案
等情，經本院依職權調取
上開案卷核實
無訛。是依
首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，併向應負擔之當事人即受裁定人徵收。
是以，受裁定人即原告曾永順應負擔之訴訟費用額確定為1,000元，並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日