112年度司促字第4989號
債 權 人 財團法人土地改革紀念館
債 權 人 財團法人中國地政研究所
共同
上
債權人
聲請對
債務人手舞足道創業投資股份有限公司發給
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，指
當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證據而言；其舉證之程度，僅需令法院就某一事實之存否，產生信其大概如此之薄弱
心證為已足。而釋明之證據，既需能使法院為即時之調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即應專就債權人提出之證據決之。倘債權人並未提出證據，或僅依其提出之證據，仍無法依經驗或
論理法則直接推論出其主張之事實者，即
難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其支付命令之聲請
予以駁回。此觀民事訴訟法第284條、第511條第2項、第513條第1項前段規定即明。
二、
本件債權人聲請對債務人發給支付命令，
惟未提出完整之證據以釋明本件債權人有得向債務人請求之
法律依據，經本院於民國112年3月1日通知限期命債權人於5日內補正確認各自債權人對債務人請求之原因事實及法律依據為何(
所載原因事實不全)。並提出各自債權人請求金額之計算式及相關釋明文件資料，此項通知已於112年3月3日送達於債權人，有送達證書附卷
可憑。惟債權人逾期
迄今仍未補正，依前開說明，本件聲請，應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日