裁判書系統

                                   112年度司繼字第4759號

聲  請  人  甲○○ 住○○市○○區○○路00巷00號

            乙○○ 

            丙○○ 

            丁○○ 

上三人共同

法定代理人  蔡元麒 

            伍瑋庭 

上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。     

一、本件聲請意旨略以：被繼承人蔡春美不幸於民國112年9月19日死亡，聲請人等為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、經查：本件被繼承人蔡春美於112年9月19日死亡，聲請人等為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人蔡春美之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有李長流、蔡宥萱、蔡冠佃、蔡元麒等人，而上開繼承人中，除李長流、蔡宥萱已於本院112年度司繼字第4524號聲明拋棄繼承並准予備查在案，及蔡元麒於本案聲明拋棄繼承外，尚有蔡冠佃未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬蔡冠佃既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                      家事法庭  司法事務官  羅永旻

以上正本係照原本作成。

如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述

理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                            書  記  官  陳鉉岱