裁判書系統

112年度婚字第5號

原      告  甲○○    住○○市○○區○○路○段000巷00號

訴訟代理人  張繼圃律師

被      告  乙○○ 

訴訟代理人  許儱淳律師

上列當事人間請求離婚、未成年子女權利義務行使負擔等事件，本院裁定如下：

選任薛凱仁諮商心理師為本件未成年子女吳○○ 、吳○○ 之程序監理人。

一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子

    女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時，

    亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他

    利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人。

    ，為家事事件法第109條定有明文。次按法院得就社會福利

    主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師

    公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元

    文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序

    監理人，亦有同法第16條第1項規定可參。

二、查兩造就未成年子女吳○○ 、吳○○ 之權利義務之行使或負擔部分，意見分歧，本院除為確保未成年子女之最佳利益、保障表意權及聽審請求權之外，為免除未成年子女對於父母之忠誠困擾，確保子女最佳利益之詮釋能融入子女觀點，以妥善安排子女之照護及探視等事項，避免不當干擾，確有為未成年子女選任程序監理人之必要。再經本院審酌薛凱仁為經司法院造冊之程序監理人人選，具有性別平權意識、尊重多元文化，處理家事事件知識及兒少工作知識與能力之實務工作經驗，足認由其擔任上開未成年子女之程序監理人，可充分保障未成年子女之權益，復經該諮商心理師同意擔任上開未成年子女之程序監理人，爰依上開規定，選任薛凱仁諮商心理師為未成年子女吳○○ 、吳○○ 於本院112年度婚字第5號事件之程序監理人。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日

                  家事法庭    法  官 黃家慧

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日

                              書記官  高偉庭