112年度消債更字第318號
聲 請 人
即
債務人 林信宏 住○○市○○區○○路00巷0弄00號
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
相 對 人
即 債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路0段000號00、00樓
法定代理人 黃碧娟
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 呂桔誠
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人林信宏自中華民國113年2月23日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第 3條、第42條第1項、第45條第1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償
無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 3,570,835元
，前曾以書面向
鈞院聲請債務調解而不成立。
惟伊現平均每
月收入約30,000元，扣除生活之必要支出後，實不足以清償
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說
明書、債權人清冊、
戶籍謄本、臺中市龍井區中低收入戶證
明書、財政部中區國稅局108年、109年度綜合所得稅各類所
得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財團法人金
融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、存摺影本、收
入
切結書、中華民國人壽保險同業公會「保險業通報作業資
訊系統」資料查詢結果回覆書為證，並有本院 111年度司消
債調字第11號聲請消債調解卷宗
可稽。顯見其每月平均收入
扣除必要支出後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請
人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，且
已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始
清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條
例第6條第 3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事
由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年2月23日公告。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日