112年度消債清字第68號
相對人(即
法定代理人 宋耀明
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人江家恩（即江麗貞）自中華民國113年2月19日17時起開始
清算程序。
聲請人即債務人江家恩（即江麗貞）在
本件清算程序終止或終結
前，應受如附件所示之生活限制。
本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，於法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債
務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最
大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、
居所地
之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；
又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並
即時發生效力，消費者債務清理條例第 3條、第151條第1項
、第80條、第83條第1項分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨
略以：伊目前每月並無固定收入，無法清償
無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣 643,192元，前曾向本
院聲請調解，
惟調解不成立，
爰請求准予裁定開始清算等語
。
三、
經查，債務人主張之事實，
業據提出財產及收入狀況說明書
、債權人清冊、財團法人聯合徵信中心當事人綜合信用報告
回覆書、當事人綜合信用報告、財政部中區國稅局 109年、
110年、111年綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總
歸戶財產查詢清單、勞工保險被保險人投保資料表、存摺影
本為證，並有本院112年度中司調字第817號卷宗
可稽，
堪認
債務人前開主張屬實。此外，債務人尚無經法院裁定開始更
生程序或許可和解或宣告破產之情事，復查無債務人有消費
者債務清償條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所列之事
由存在，則債務人聲請清算，
即屬有據，應予准許，爰裁定
四、次按債務人聲請清算後，其生活不得逾越一般人通常之程度
，法院並得依
利害關係人之聲請或
依職權限制之，消費者債
務清理條例第89條第 1項定有明文。查，債務人已向本院聲
請清算，爰依
上開規定，斟酌債務人之職業、身分、地位、
收入狀況及其所負債務數額等一切情狀，依職權裁定限制債
務人之生活程度如主文第2項所示。
五、法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消費
者債務清理條例第16條第 1項前段定有明定，爰併裁定如主
文第3項。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
法 官 顏世傑
如不服本裁定關於生活限制部分，應於送達後10日內以書狀向本
院提出
抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元；關於開始清算及命司
本裁定已於000年0月00日下午17時公告。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
附件：清算債務人之生活限制
准許清算之債務人，在本件清算程序終止或終結前，應受下列之生活限制： |
|
|
|
|
五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但債務人能提出確實證據證明因工作所需且未因此減少債權人受償金額者，不在此限。 |
|
|
|
|