:::
裁判字號：
臺灣臺中地方法院 112 年度補字第 1817 號民事裁定
112年度補字第1817號 原 告 和樹建設股份有限公司
複 代理人 張彩雲律師 被 告 睦昇營造股份有限公司
主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣345萬5,856元。 原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審 裁判費新臺幣 3萬5,254元，逾期未繳，即 駁回其訴。 理 由 一、 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，而該條第1項所定上訴第三審之利益額數，業經司法院依同條第3項規定，以命令自民國91年2月8日起，增至新臺幣（下同）150萬元。二、 經查，原告起訴請求被告給付180萬5,856元，並請求被告交付孟然居集合式住宅水電配管配線之竣工圖予原告。關於交付上開竣工圖部分，核屬因財產權涉訟，惟就原告如受勝訴判決所有之客觀利益並不明確，本院依卷內事證亦無法計算出客觀數額，屬訴訟標的價額不能核定之情形，揆諸前揭規定，核定此部分之訴訟標的價額為165萬元。又原告請求被告給付180萬5,856元部分，與上開訴訟標的不同，應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為345萬5,856元（計算式：165萬元＋180萬5,856元＝345萬5,856元），應徵第一審裁判費3萬5,254元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如 主文。 中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 民事第四庭 法 官 董庭誌 如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘 中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。