跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 112 年度補字第 1889 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 08 月 31 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第1889號
原      告  洪如億 

訴訟代理人  洪家駿律師
上列原告與被告精匠建設股份有限公司、東鑫廣告有限公司、程統熙、張甯淇間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第2項、77條之2第1項定有明文。而預備合併之訴,係以先位之訴無理由時,請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟,自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形,其訴訟標的應以其中價額最高者定之。經查本件原告先位聲明第1項係請求被告精匠建設公司給付原告新臺幣(下同)249萬4476元及法定遲延利息等語;另備位聲明第1項係請求被告東鑫廣告有限公司、程統熙、張甯淇應連帶給付原告249萬4476元及法定遲延利息等語。是依上開說明,本件訴訟標的金額應擇高核定為249萬4476元,是應徵第一審裁判費為2萬5750元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    8     月    31   日
                  民事第一庭  法  官 曹宗鼎

正本係照原本作成。                   
本裁定不得抗告
中    華    民    國    112   年    8     月    31    日
                              書記官 朱名堉