112年度訴字第106號
原 告 張景閔
複 代理人 潘思澐律師
被 告 詹俊傑
上列
當事人間確認
本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應
再開言詞
辯論，並指定於民國一百一十三年三月二十二日上午九時四十五分，在本院第五法庭行言詞
辯論。
理 由
一、
按法院於言詞
辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、原告主張
被告以惡意或有
重大過失取得票據，依票據法第14條第1項規定，不得享有票據上之權利，則原告所主張者僅為被告惡意取得，抑或兼具重大過失？若兼具重大過失，該具體事證為何？有再予釐清並命
再開言詞辯論調查之必要，原告並應於10日內就
上開事項表示意見。
三、依民事訴訟法第210條、第274條第2項，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
民事第六庭 法 官 楊雅婷
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日