裁判書系統

112年度訴字第1709號

原      告  翔耀營造有限公司

法定代理人  蔡惠萍 

訴訟代理人  熊賢祺律師

被      告  茂輝鐵材行即劉俊華

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國112年8月14日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣681,482元，及自民國112年7月7日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣7,490元由被告負擔。

三、本判決於原告以新臺幣227,161元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣681,482元為原告預供擔保，得免為假執行。

甲、程序部分：

壹、按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。民事訴訟法第12條定有明文。本件原告起訴主張兩造有買賣契約法律關係，被告未依約履行給付，核屬因契約行為涉訟，且依原告主張之債務履行地位於臺中市北屯區，依法本院自有管轄權，合先敘明。　　

貳、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體部分：

壹、原告起訴主張：

一、兩造於民國112年3月7日簽立鋼筋建材合約書（下稱系爭買賣契約），約定由原告向被告訂購鋼筋120噸，每公斤單價新臺幣（下同）23.5元，總價282萬元，交貨期限為收到加工訂單翌日即112年3月8日起20日後，交貨地點為臺中市○○路0段000號7樓之1。原告已依約交付被告面額141萬元、發票日112年3月16日之支票作為訂金之給付（即合約總價之一半），經被告於同日兌現。依系爭買賣契約第6.1條之約定，被告至少應交付鋼筋半數即60噸鋼筋予原告。惟被告於112年4月13日交付28,476公斤之鋼筋後（價值共計728,518元），於同月26日即向原告表示其已破產。經原告分別於112年5月3日、5月31日以存證信函催告被告交付剩餘鋼筋，被告均置之不理。爰以起訴狀繕本之送達，就被告未交貨部分鋼筋為一部解除契約之意思表示，並請求被告將此部分貨款681,482元返還原告。又被告明知其無履約能力，仍與原告簽立系爭買賣契約，致原告受有損害，亦構成侵權行為。爰依債務不履行及侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，請求擇一命被告給付。

貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

參、本院得心證之理由：

一、按契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，由他方所受領之給付物，應返還之。民法第254條、第259條第1款分別定有明文。另契約經解除，契約即溯及歸於消滅，當事人在契約存續期間所受領之給付，即成為無法律上之原因，債權人可依民法第259條或第179條之規定，請求債務人回復原狀或返還其所受之利益（最高法院104年度台上字第799號判決意旨參照）。再按給付為可分而有一部給付不能或給付遲延之情形時，債權人非不得就該契約之，一部解除之，此依民法第266條第2項及第256規定推之自明（最高法院72年度臺上字第2912號判決民事要旨參照）。

二、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭買賣契約、支票、出貨單、發票、被告公開信、存證信函、兩造對話記錄、送達回證等件為證（見本院卷第23頁至第45頁、第65頁至第67頁、第75頁）。而被告已於相當時期受合法通知，然於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認原告前開主張。從而，原告主張之上開事實，應堪採信。原告主張解除系爭買賣契約未交付鋼筋部分，當有理由。系爭買賣契約（不含已交貨鋼筋部分）既經原告合法解除，則原告依民法第259條回復原狀之規定，請求被告返還其已受領但未交貨之鋼筋貨款681,482元（計算式：1,410,000元-728,518元＝681,482元），及自民事起訴狀繕本送達翌日即112年7月7日（見本院卷第75頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，依法自屬有據，應予准許。

肆、綜上所述，原告依民法第259條規定，請求被告給付如主文第1 項所示本金及遲延利息，為有理由，應予准許。又原告此部分主張既有理由，則原告依侵權行為法律關係所為主張，本院即無需再予審究，附此敘明。

陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　24　　日

                    民事第四庭    法  官  段奇琬

以上正本係照原本作成。

如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　24　　日

                                  書記官  陳科維