跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 112 年度訴字第 2038 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 05 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第2038號
上  訴  人  長谷道路交通標示有限公司

兼      上
法定代理人  張志銘 
上列2人共同
送達代收人  徐文宗 
上訴人    張志仲 

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人2人對於民國113年6月26日本院所為第一審判決(112年度訴字第2038號)提起上訴。經查總統公布於112年12月1日修正施行民事訴訟法第77條之2規定:「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之(第1項)。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額(第2項)。」。本件上訴人2人之上訴利益訴訟標的價額依上訴聲明兩造一致不爭執之本院112年7月24日補費裁定等記載,其中:
(一)上訴人張志銘就判決主文第1、5項部分,訴訟標的價額核定為新台幣(下同)1,044,000元,應徵第二審裁判費17,092元,未據上訴人張志銘繳納。
(二)上訴人長谷道路交通標示有限公司(下稱長谷公司)就判決主文第2、6項部分,訴訟標的價額核定為1,044,000元,應徵第二審裁判費17,092元,未據上訴人長谷公司繳納。
(三)上訴人張志銘、長谷公司就判決主文第3項部分(不真正連帶債務),訴訟標的價額核定為3,391,692元,應徵第二審裁判費51,990元,未據上訴人2人繳納。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人2人於收受本裁定送達翌日起五日內分別如數向本院繳納,逾期即駁回其等之上訴,特此裁定。
中  華  民  國  113  年  7   月  5   日
                  民事第四庭    法  官  林金灶
         
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新台幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  7   月  5   日
                                書記官  莊金屏