裁判書系統

112年度訴字第3216號

原      告  財政部國有財產署中區分署

法定代理人  趙子賢  

訴訟代理人  林琦勝律師

            黃曉薇律師

被      告  中來工業股份有限公司

法定代理人  林登倫  

訴訟代理人  游琦俊律師

複代理人    賴幸榆律師

一、上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴主張被告無權占用臺中市○里區○○○段000○000○000○000地號土地，聲明：㈠被告應將如起訴狀後附原證二略圖所示之地上物除去騰空，並將占用土地返還原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）3,756元，及自起訴狀繕本送達日起至清償日止之法定遲延利息，暨自民國112年10月1日起至返還上開土地之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利1,252元。嗣於114年4月1日具狀更正前開聲明為：㈠被告應將如附表所示編號1部分之地上物除去騰空，並將土地返還予原告；㈡被告應給付原告3,096元，及自起訴狀繕本送達日起至清償日止之法定遲延利息，暨自112年10月1日起至返還上開土地之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利1,032元。按112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項施行前已繫屬之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條定有明文。上開修正之條文於112年11月29日修正公布施行，自同年12月1日起生效，本件訴訟於111年10月17日繫屬，有本院收件章為憑，是前開部分訴訟費用之計算應適用修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算附帶請求即聲明㈡之價額。是此部分訴訟標的價額為2,555,842元（計算式詳如附表）。

二、又原告於114年4月1日具狀追加主張被告無權占用臺中市○里區○○○段00000地號土地，追加聲明：㈢被告應將如附表所示編號2部分之地上物除去騰空，並將土地返還予原告；㈣被告應給付原告5,655元，及自114年4月22日起至清償日止之法定遲延利息，暨自同年月1日起至返還上開土地之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利283元。按訴之變更或追加，為起訴之另一型態，就追加之新訴，其訴訟繫屬時間，應為追加之時點，則在修法後追加之新訴，其訴訟標的價額之計算，自應適用修法後之規定，是此部分應適用修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，即應併算附帶請求即聲明㈣之價額。是前開訴之聲明㈢訴訟標的價額為673,659元（計算式詳如附表）、聲明㈣訴訟標的價額則為5,655元。

三、綜上，原告於114年4月1日變更、追加上開請求，變更、追加後之訴訟標的價額為3,235,156元（計算式：2,555,842元＋673,659元＋5,655元＝3,235,156元），超過先前訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之15第3項之規定，本院應就超過部分向原告補徵裁判費，本件應徵第一審裁判費39,408元，扣除前繳納之裁判費31,789元，原告尚應補繳7,619元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    4     月     28   日

                    民事第六庭  審判長法  官  巫淑芳

                                      法  官  林士傑

                                      法  官  蔡汎沂

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    114   年    4     月     28   日

                                      書記官  陳宇萱

附表：