112年度訴字第3355號
原 告 悅榕莊有限公司
被 告 林億帆即林心怡
主 文
理 由
一、
按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、……。二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。……。」、「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、……。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。……。」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正： 一、……。六、起訴不合程式或不備其他要件。……。」，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款、第116條第1項第4款至第6款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告起訴未據繳納
裁判費，亦未於訴狀載明
系爭訴訟標的價額，致本院無從
核定訴訟標的價額，以裁定命原告其補繳裁判費，經本院於民國112年11月8日裁定限原告於收受該裁定送達
翌日起十日內補正如附表所示事項，並
諭知如逾期未補正，即駁回原告之訴，該項裁定已於112年11月10日合法送達原告指定
送達代收人，有送達證書1紙附卷
可憑。
三、
詎原告逾期
迄今
猶未補正，有本院民事科查詢簡答表
可證，原告之起訴即為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
民事第四庭 法 官 林金灶
附表：
| |
| 訴之聲明第1項前段，關於請求 被告遷讓房屋之 請求權基礎為何(即請求之 法律規定條文或契約約定條款，如：以房屋 所有權人之身分而請求，抑或僅以 租賃契約之 法律關係而請求)。 |
| 訴之聲明第1項後段，關於請求被告自民國112年10月23日起至交屋日止按月給付賠償金部分，該「賠償金」之具體數額為何，並敘明此部分之 請求權基礎，是否係請求相當於租金之 不當得利? |
| 系爭房屋如為未辦保存登記建築物，請提出房屋稅籍資料(含稅籍登記人姓名及身分證字號)。 |
| 提出系爭房屋最近1年交易價額，並提供相關資料供本院參考(如購入房屋之買賣文件、價金收據、估價報告、近期相鄰同類 不動產成交行情證明、仲介行情證明等）。 |
| 陳報被告承租套房之面積約為多少平方公尺，及占系爭房屋面積比例若干，供本院核定訴訟標的價額。 |
| 原告提出 起訴狀繕本未附有完整證據資料，請併依民事訴訟法第119條第1項規定，再提出「完整」起訴狀及其附屬文件（包含補正後證據資料）之繕本1份到院。 |
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日