裁判書系統

112年度訴字第908號

原      告  賴麗如 

被      告  陳木章 

訴訟代理人  洪明儒律師

被      告  陳木陽 

            陳木祥 

            林美滿 

            陳俊谷 

            陳衍汎 

            陳諭錡 

            陳諭璇 

            陳宜均 

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院104年度台抗字第528號裁定意旨參照）。

二、上列當事人間請求確認通行權存在等事件，原告於民國113年2月15日以民事變更訴暨準備(四)狀變更聲明。經查，本件原告先位聲明為：「1.確認原告就被告所共有坐落臺中市○區○○○段00000地號土地，如附圖臺中市中正地政事務所土地複丈成果圖方案一之符號A部分所示面積28平方公尺之土地，有通行權存在。2.被告應容忍原告於上開土地通行，並不得設置地上物或為任何妨礙原告通行之行為。」；備位聲明為：「1.確認原告就被告所有坐落臺中市○區○○○段00000地號土地，如附圖臺中市中正地政事務所土地複丈成果圖方案二之符號A部分所示面積21平方公尺之土地，有通行權存在。2.被告應容忍原告於上開土地通行，並不得設置地上物或為任何妨礙原告通行之行為。」揆諸上開說明，原告先、備位聲明間為選擇關係，故本件訴訟標的價額應擇其中價額較高者定之。又原告先、備位訴訟標的價額，各應以原告所有土地因通行鄰地所增價額計算之。而原告已於民事變更訴暨準備(四)狀載明先位聲明訴訟標的價額為新臺幣（下同）118萬9496元，則本件訴訟標的價額核定為118萬9496元，應徵第一審裁判費1萬2781元，扣除原告前已繳納7380元，尚應補繳5401元。至原告先位聲明及備位聲明第2項核其目的係為便利原告通行，屬確認通行權存在訴訟中附帶請求，自經濟上觀之並無獨立性，其訴訟利益一致而無庸併算其價額，附此敘明。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補正上述事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    2     月    17    日

                  民事第六庭  法  官  謝慧敏

中    華    民    國    113   年    2     月    17    日