裁判書系統

112年度除字第599號

聲  請  人  進騰鍛造模具有限公司

法定代理人  吳進福

上列聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之支票2紙（下合稱系爭支票），業經鈞院以112年度司催字第290號裁定（下稱系爭公示催告裁定）准予公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告系爭支票無效云云。

二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並公告於法院網站；法院認為必要時，得命登載於公報或新聞紙。前項公告於法院網站、登載公報、新聞紙之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定聲請公告於法院網站，或登載公報、新聞紙者，視為撤回公示催告之聲請。民事訴訟法第542條定有明文。公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。同法第545條第1項本文亦有明定。上述第542條第2項及第3項係於民國92年2月7日新公布增訂，其立法理由略謂：為避免聲請人遲延登載公示催告之公告，或以重複登載之方式使申報權利之期間重行起算，致使公示催告程序延宕不結，而影響利害關係人之權益，爰增訂第2項，明定就公示催告之公告，應由法院指定登載之日期或期間，俾聲請人有所遵循；又聲請人未依法院所定之期日或期間登載公示催告之公告者，應賦予一定之效果，爰增訂第3項，明定於此情形，視為撤回公示催告之聲請。復於107年6月13日修正如上，改以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。

三、經查，聲請人主張其因遺失系爭支票，聲請本院以系爭公示催告裁定准為公示催告，並於民國112年6月29日聲請本院將該裁定公告於法院網站等事實，固有系爭公示催告裁定、民事聲請公示催告公告於法院網站狀為憑（見本院112年度司催字第290號卷，下稱司催字第290號卷，第9頁至第10頁、第15頁）。惟系爭公示催告裁定係於112年5月16日送達聲請人一節，有本院送達證書可稽（見本院司催字第290號卷第13頁）。且系爭公示催告裁定主文第2項已諭示「聲請人應於收受本裁定之日起一個月內，向本院聲請公告於法院網站。」等詞（見本院司催字第290號卷第9頁）。是以聲請人至遲應於112年6月16日前，向本院聲請將系爭公示催告裁定公告於法院網站。然聲請人遲至112年6月29日始聲請公告於法院網站，業如前述，顯已逾前述1個月期間，揆之前揭說明及法條規定，聲請人未依系爭公示催告裁定所命期間聲請公告於法院網站，其公示催告之聲請視為撤回，自與未踐行公示催告程序無異，法院自不得逕為除權判決。從而，聲請人聲請除權判決，於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　 20 　日

                  民事第三庭  法  官  李婉玉

上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　20　　日

                              書記官   童淑芬 

附表：