113年度保險字第12號
上 訴 人
即 原 告 顏成名
即 被 告 劉月玲
即 被 告 國泰人壽保險股份有限公司
被 上訴人
即 被 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
一、上列
當事人間請求
損害賠償事件，上訴人於民國114年10月15日對於本院114年9月26日第一審判決提起上訴，未據繳納
裁判費。
按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又按不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬民事訴訟法第77條之2第1項
所稱之「主張之數項標的互相競合」，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院110年度
台上字第223號裁定意旨
參照）。
二、
本件上訴人之
上訴聲明為：㈠原判決關於後開部分廢棄。㈡被上訴人國泰人壽保險股份有限公司、劉月玲應
連帶給付上訴人新臺幣（下同）300萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。㈢被上訴人國泰世華商業銀行股份有限公司、劉月玲應連帶給付上訴人300萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈣前開兩項給付，如任一被上訴人為給付時，其他被上訴人於其給付範圍內免給付義務。㈤上訴人願供
擔保請准宣告
假執行。查
上開聲明為不真正連帶之聲明，且請求金額相同，是本件上訴人之上訴利益即訴訟標的價額核定為300萬元，應徵第二審裁判費5萬4900元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
民事第四庭 法 官 林依蓉
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日