跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度勞補字第 219 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 13 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第219號
原      告  乙○○ 


被      告  新光人壽保險股份有限公司


法定代理人  甲○○ 
一、勞動事件,除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一,或因性別工作平等法第12條所生爭議者外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請,勞動事件法第16條第1項、第2項定有明文。又有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定。聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。是因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。又調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項亦定有明文。
二、上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形,原告逕向本院起訴,視為聲請調解,並應依勞動調解程序之規定計算並補繳聲請費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)18萬8,654元,依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應徵聲請費1,000元(聲請人另請求相對人開立自願離職證明書,係屬因非財產權而起訴,免徵聲請費用)。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳;逾期不繳,即駁回其訴。
三、檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
四、本件經以公務電話徵詢兩造,兩造均表示未調解過等語,本件即屬強制調解案件(已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納聲請費以補正聲請調解之合法要件後,即進行調解程序。
中    華    民    國    113   年    6     月    13    日
                  勞動法庭    法  官    劉奐忱
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    6     月    13    日
                              書記官    吳淑願