113年度勞補字第406號
原 告 柯榕凱
王宥欽
共 同
被 告 聖僑資訊事業股份有限公司
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項另有明文，準此，其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等應併算其價額。再按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列
當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告
訴訟標的分列如下：
㈠原告柯榕凱部分：工資新臺幣（下同)77,000元、
資遣費10,093元與提繳13,296元至原告柯榕凱之勞工退休金專戶，及其中87,093元自民國112年5月12日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。其中利息部分應計算至起訴前即113年6月12日止，因此利息應為382元【計算式：87,093元×(32/365)×5％＝382元，元以下四捨五入，下同】，合計請求100,771元。
㈡原告王宥欽部分：工資49,200元、
資遣費18,295元、特休未休工資8,400元與提繳15,246元至原告王宥欽之勞工退休金專戶，及其中75,895元自民國112年5月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。其中利息部分計算至113年6月12日止，因此利息應為343元【計算式：75,895元×(33/365)×5％＝343元】，合計請求91,484元。
是
本件訴訟標價額核定為192,255元，原應徵第一審裁判費2,100元。
惟因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，除利息外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為191,530元，原應徵第一審裁判費2,100元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,400元（計算式：2,100元×2/3＝1,400元），
是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費700元（計算式：2,100元－1,400元＝700元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送
被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件
非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢，原告表達願行調解之意願（並另已徵詢原告對於調解委員之意見），惟本院尚未聯繫到被告，請被告於收到本裁定後以書狀向本院陳報或聯繫承辦
書記官，本件是否有調解意願？如欲調解，是否有對調解委員之意見？並提供本院可供聯繫之電話。倘被告亦表達願行調解之意願，本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
勞動法庭 法 官 陳航代
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 陳建分