113年度勞補字第614號
原 告 何育彩
被 告 台豐螺絲實業有限公司
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。次按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項亦分別定有明文。
二、上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，原告
訴之聲明第一項為確認
兩造自民國109年2月13日起至113年6月26日止僱傭關係存在，此部分請求
核與訴之聲明第二項之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間聲明一期間之僱傭關係存在所有之利益，即其聲明第二項請求之金額。
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）26萬742元（計算式：預告工資3萬3,000元+
資遣費7萬2,142元+特休未休工資5萬6,100元+提繳勞工退休金9萬9,500元＝26萬742元），原應徵第一審裁判費2,870元。
惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依
上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即1,913元（計算式：2,870元×2/3＝1,913元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費957元（計算式：2,870元－1,913元＝957元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送
被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
勞動法庭 法 官 許仁純
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日