113年度勞補字第651號
原 告 李明輝
被 告 嘉斌貨運股份有限公司
被 告 嘉毅貨運有限公司
被 告 嘉兆貨運有限公司
兼法定代理人 李許秀卿
被 告 嘉富貨運有限公司
兼法定代理人 李文豐
被 告 嘉達興業有限公司
兼法定代理人 李文豐
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。
二、上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）152萬1,642元（含特休未休工資17萬3,202元、
資遣費24萬276元、勞健保費差額51萬3,657元、勞工退休金差額59萬4,507元），原應徵第一審裁判費1萬6,147元。
惟因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件除勞健保差額外，應暫免訴訟標的金額為100萬7,985元，
應暫免徵收裁判費3分之2即7,333元（計算式：1萬999元×2/3＝7,333元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費8,814元（計算式：1萬6,147元－7,333元＝8,814元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送
被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件
非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢
兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
民事勞動庭 法 官 吳昀儒
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日