113年度勞補字第674號
原 告 王嬿晴
被 告 富鑫
不動產經紀有限公司(有巢氏房屋西屯逢甲加
盟店)
被 告 港灣不動產有限公司(台慶不動產-逢甲家樂福加盟
店)
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；勞動事件法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條分別定有明文。次按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項及勞動事件法第11條亦分別定有明文。
二、上列
當事人間請求給付退休金事件，原告起訴未據繳納裁判費。原告
訴之聲明第一項請求確認
兩造僱傭關係存在，其
確認利益即其繼續受僱於被告期間內按月可得之工資。查原告每月工資為新臺幣（下同）28,000元，則訴之聲明第一項訴訟標的價額為1,680,000元（計算式：28,000元×12個月×5年＝1,680,000元）；訴之聲明第二、三、四項為請求被告
連帶給付760,148元（含職業災害工資補償672,000元、職業災害醫療費用補償22,084元、中央健康保險費賠償21,366元、勞工退休金44,698元），合計
本件訴訟標的價額為2,440,148元，原應徵第一審裁判費25,255元。
惟依勞動事件法第12條第1項，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2。依
上開說明，本件確認僱傭關係存在及勞工退休金部分屬之，則本件應暫免部分之訴訟標的價額為1,724,698元，原應徵第一審裁判費18,127元，應暫免徵收裁判費3分之2即12,085元（計算式：18,127元×2/3＝12,085元，元以下四捨五入）。本件應徵第一審裁判費13,170元（計算式：25,255元－12,085元＝13,170元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳；逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
勞動法庭 法 官 黃渙文
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日