113年度司他字第382號
受裁定人即
原 告 謝朝熹
受裁定人即
被 告 凱基人壽保險股份有限公司即中國人壽保險股份有
限公司
上列受裁定人間請求返還
不當得利事件，因該事件已經終結，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣890元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣21,359元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費3分之2；依
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依
聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。
二、
本件受裁定人即原告與受裁定人即被告間請求返還不當得利事件（下稱
系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。系爭事件經本院112年度
勞訴字第75號判決，並
諭知訴訟費用由被告負擔64%，餘由原告負擔。原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院112年度勞上易字第33號判決
上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由原告負擔，遂確定在案。依
前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之
兩造徵收暫免徵收之裁判費。
三、
經查，系爭事件經本院111年度勞補字第646號裁定核定
訴訟標的金額而應徵第一審裁判費新臺幣(下同)33,373元，並已由原告繳納其中11,124元，其餘訴訟費用則依
首揭勞動事件法規定而暫免繳納，上情有本院調閱系爭事件
上開訴訟卷宗查核無誤。
是以，依上開
確定判決所諭知訴訟費用負擔比例，被告應負擔訴訟費用21,359元(計算式：33373×64%，元以下四捨五入)，原告則應負擔其餘訴訟費用，故扣除前揭原告已繳納之訴訟費用，原告尚應負擔訴訟費用890元(計算式：00000-00000-00000)，並均自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日