113年度司他字第491號
受裁定人即
被 告 巧晉設計工程股份有限公司
上列受裁定人即
被告與原告陳奕嘉間請求給付
資遣費等事件，因該事件業已終結，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣667元，及自本裁定
確定翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、
按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。二、
本案兩造間請求給付資遣費等事件（下稱
系爭事件），前經本院以113年度勞小字第42號裁判，並
諭知訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，全案確定在案。
經查，系爭事件之第一審裁判費原應徵收新臺幣（下同）1,000元，暫免徵收後應繳裁判費為333元，已由原告繳納（參臺灣新竹地方法院112年度竹北勞小字第14號卷，頁8
），其餘裁判費667元(計算式：1,000－333＝667元)則依勞動事件法第12條規定暫免徵收。
是以，系爭事件暫免徵收之第一審裁判費新臺幣667元，應由被告向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 12 月 27 日