113年度司促字第16744號
上
債權人聲請對
債務人原阜揚營造股份有限公司發給
支付命令事件，本院裁定如下：
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人
，民事訴訟法第511條第1款定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。 二、
本件債權人聲請對債務人原阜揚營造股份有限公司發給支付命令，
惟狀內並未載明正確之債務人原阜揚營造股份有限公司
法定代理人姓名，經本院於民國113年6月17日裁定命債權人於5日內補正「㈠確認案號為「113年富士康桃處字第000000000號」之記載是否有誤？㈡確認債權人公司名稱為富士康保全股份有限公司「桃園事業處」之記載是否有誤？如有誤載，請具狀更正之。並提出與債權人公司名稱相符之印文。㈢確認債務人原阜揚營造股份有限公司之法定代理人為「許
乃文」之記載是否有誤？請具狀列債務人原阜揚營造股份有限公司之負責人為其法定代理人；並提出「原阜揚營造股份有限公司（統一編號：00000000號）」最新公司登記事項卡及法定代理人最新
戶籍謄本(全戶動態記事及個人記事均勿省略)。㈣陳報請求金額新臺幣136,110元之計算式。㈤確認請求利息依年息「百分之十」之依據為何?（如未約定利率，以法定利率年息「百分之五」計算。）」，此項裁定已於民國113年6月19日送達於債權人，有送達證書附卷
可憑。惟債權人逾期
迄今仍未補正，
其聲請難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日