113年度司促字第18280號
債 權 人 陳嘉駿
上
債權人
聲請對
債務人金剛污染防治股份有限公司、犀牛精密工業有限公司發給
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、依民事訴訟法第77條之19但書第1款規定，聲請發支付命令應徵收
裁判費新臺幣伍佰元，亦即於
督促程序係採定額徵收標準，係就「同一債權人」對「同一債務人」每次發支付命令僅徵收新臺幣伍佰元。次
按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄。又聲請應表明
當事人及法定
代理人，民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。債權人之聲請不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，
同法第513條第1項定有明文。
二、
經查，
本件債權人對債務人金剛污染防治股份有限公司聲請發支付命令，
惟債務人金剛污染防治股份有限公司之設立登記於雲林縣大埤鄉，此有商工登記公示資料查詢結果附卷
可稽，
非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對債務人金剛污染防治股份有限公司發支付命令，違背
前揭專屬管轄之規定，其聲請自非
適法，應予駁回。又債權人對債務人犀牛精密工業有限公司聲請發支付命令部分，未據繳納裁判費，亦未表明債務人犀牛精密工業有限公司正確之
法定代理人，經本院於民國113年7月1日裁定命債權人於5日內補正，此項
裁定已於民國113年7月3日送達於債權人，有送達證書附卷可憑。惟債權人逾期迄今仍未補正，其聲請難認為合法，亦應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日