跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於5/17-5/19每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 20109 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 19 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司促字第20109號
債  權  人  元大商業銀行股份有限公司



法定代理人  張財育 
代  理  人  陳奎名 

債權聲請債務人徐台斌即徐敬宇之繼承人、王鳳英即徐敬宇之繼承人支付命令事件,本院裁定如下:
    主    文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
    理    由
一、支付命令之聲請,專屬債務人為被告時依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之,同法第510條、第513條第1項定有明文。又按人之權利能力,終於死亡;有權利能力者,始有當事人能力,民法第6條、民事訴訟法第40條第1項,分別定有明文。次按原告之訴,原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之。
二、本件債權人以被繼承人徐敬宇屆期未清償借款,且已於民國113年3月16日死亡為由,聲請對其繼承人即債務人徐台斌、王鳳英發支付命令,查,徐台斌已於繼承事實發生前即民國94年6月14日死亡,另債務人王鳳英住居於桃園市桃園區,此有債務人戶籍謄本在卷可稽屬本院之轄區,依同法第510條規定本院無管轄權,債權人向本院聲請自非法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  7   月  19  日
                  民事庭司法事務官  張祥榮