113年度司促字第2100號
債 權 人 紀美如
上
債權人
聲請對
債務人尤桎葊發給
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。 二、
本件債權人聲請時提出之資料僅有
存證信函及臉書對話明細，
惟存證信函及對話明細皆僅為債權人單方面對債務人之陳述，尚不足以釋明債務人應負擔給付義務，經本院於民國113年1月23日裁定命於5日內補正「㈠提出請求原因事實之相關釋明資料（如:委託契約書影本。）。㈡提出債務人尤桎葊須向債權人付款新臺幣80,000元之釋明資料（如:約定書影本。）。」，
此項裁定已於民國113年1月24日送達於債權人，有送達證書在卷可證。惟
債權人逾期
迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日