113年度司促字第22186號
上
債權人聲請對
債務人張晴紜發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄；債權人之聲請如不合於
上開規定時，法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第510條、第513條第1項前段規定即明。
二、
經查，
本件債權人對債務人聲請發支付命令，
惟債務人張晴紜設籍之
住所已自臺中市神岡區遷離，現設籍於高雄市前金區，此有個人戶籍資料查詢結果、遷徙
記錄資料查詢結果附卷
可稽。則債務人之住所既
非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對債務人發支付命令，違背
前揭專屬管轄之規定，其聲請自非
適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日