113年度司促字第35771號
債 權 人 張家祐
上
債權人
聲請對
債務人王茂山發給
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權人之請求，應
釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有
明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。
二、
本件債權人經本院於民國113年12月9日裁定命於5日內補正「㈠陳報債務人之實際
住居所地及債務人王茂山（身分證統
一編號：Z000000000號）之最新
戶籍謄本(記事欄勿省 略)。㈡確認本件完整請求之原因事實及
法律依據為何？㈢
提出
僱傭契約書影本或勞保局投保薪資資料。㈣提出請求金額200475元之計算方式。㈤陳報債務人上班公司名稱為何？」，此項裁定已於113年12月12日送達於債權人，
惟債權人逾期
迄未補正，
揆諸首開說明，債權人未能盡其聲請支付命令所應為之
釋明責任，其聲請
難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日