跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度司執字第 109061 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 11 日
裁判案由:
給付票款
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司執字第109061號
債  權  人  力興資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉  


上列債權人因與債務人王俊麟即王文孝間給付票款強制執行事件,本院裁定如下:

  主    文
債權人之強制執行聲請駁回
聲請程序費用由債權人負擔。
  理    由
一、記名本票背書及交付而轉讓;執票人應以背書之連續,證明其權利,此觀票據法第124條準用同法第30條第1項、第37條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得本票裁定後,復將票據權利移轉予受讓人,執行法院應依外觀形式審查該本票之背書有無連續。如背書不連續,不得謂該受讓人已取得票據權利而為格之債權人。
二、債權人以本院107年度司執字第83850號債權憑證(原始執行名義為本院88年度票字第3039號本票裁定及確定證明書)為執行名義聲請強制執行,並提出與本票裁定所載相符之本票(下稱系爭本票)原本為證明文件。查,系爭本票係記載受款人為中興商業銀行股份有限公司之記名本票,應由原受款人以背書及交付之方式為讓與,受轉讓之人始能取得該本票之票據權利,然債權人所提系爭本票原本,並無前手即中興商業銀行股份有限公司之背書,其背書不連續。依上開規定及說明,不得謂已取得系爭本票債權,無從認定本件債權人為執行名義效力所及之人,其聲請本件強制執行,於法不合,應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日
          民事執行處 司法事務官  陳美年