裁判書系統

113年度司票字第1636號

聲  請  人  馮玉龍 

相  對  人  鄭豊耀 

上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

相對人簽發如附表編號1、2、4、5所示之本票金額及利息，准予強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票5件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第11條第3項定有明文。而票據法第6條既已明定，票據上之簽名，得以蓋章代之，則依特別法優先普通法之法理，解釋上民法第3條第3項得以指印代簽名之規定，尚不得適用於票據改寫之情形，故僅於改寫處按捺指印者，自不生改寫之效力。次按以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止。期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日，民法第121條定有明文。

三、聲請人就附表編號2所示本票之請求發票日原載民國「109年2月30日」，經改寫為「109年2月29日」，然改寫處無相對人之簽名，顯與上開規定不符，其改寫不生效力。惟依票據有效解釋原則，該本票仍為有效，相對人應按改寫前之文義負票據責任，即以原記載之109年2月30日為發票日，惟109年2月份僅29天，依首揭規定，應以該月之末日為期間之末日，故上開本票發票日應為109年2月29日，併予敘明。

五、本件聲請除前項外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

六、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

八、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

                  簡易庭司法事務官  鍾若凱