跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度司票字第 7546 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 20 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司票字第7546號
聲  請  人  富華資產管理有限公司


法定代理人  黃意婷 




聲請人聲請對相對人楊湶富就本票裁定准許強制執行事件,本院裁定如下:
    主    文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
    理    由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國112年1月5日簽發之本票1紙,內載金額新臺幣100,800元,利息年息15%計算,免除作成拒絕證書,到期日112年1月5日,於屆期提示僅支付其中部分外,其餘新臺幣50,400元未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按發票人與執票人間透過約定方式記載以電子簽章方式為發票行為,記載票據法上所不規定之事項,依票據法第12條規定,不生票據上之效力。票據行為具有書面性,應於書面上記載法定記載事項及簽章始具備票據形式要件,由於,相對人係於電腦螢幕簽署,並在書面本票上簽署,票據須為實體物,並應自外觀即能辨識其形式真正,始符合票據有價證券之本質,是相對人所為尚與「實體票據」之票據行為不合。查本件相對人楊湶富雖在具備本票外觀及形式之電磁紀錄上簽名,然他人無法透過該簽名辨識及確認簽署人身分、資格及電子文件真偽,且該電磁紀錄所列印紙本本票實為影像重現之影本,並非本票原本,亦不符聲請本票裁定之形式要件。綜上,本件聲請人執此電磁紀錄列印之紙本本票向本院聲請本票裁定,於法無據,本件聲請不應准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  8   月  20  日
                  簡易庭司法事務官  張川苑