113年度司票字第8362號
聲 請 人 馥華全球電商股份有限公司
上
聲請人聲請對
相對人SRIANI即施安妮就
本票裁定准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲請人聲請意旨
略以：聲請人
持有相對人所簽發之本票（下稱
系爭本票），票面金額為新臺幣40,080元，
詎經提示仍未獲付款，為此聲請裁定准予強制執行等語。
二、
按本票未載到
期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文，執票人可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權，而依同法第123條規定，裁定准許強制執行。換言之，見票即付之本票，如執票人未踐行付款之提示，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。次按記載到期日之本票，執票人應於到期日屆至後，始得向發票人為付款之提示，以行使其票據上之權利。倘未到期而為付款之提示，即不生提示之效力，票據
債務人得拒絕支付（臺灣桃園地方法院110年度抗字第18號裁定意旨
參照）。
三、
經查，系爭本票之
發票日為西元2024年（即民國113年）4月16日，未載到期日，視為見票即付，以提示日為到期日（票據法第120條第2項、第124條
準用第66條規定參照）。
惟聲請人陳稱提示日為民國113年4月6日，
核屬發票日前提示，依上意旨，不生提示效力，其聲請裁定強制執行，於法自有未合，應予駁回。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日