聲 明 人 傅○○ 住彰化縣○○市○○路0段000巷000弄00
傅○○
上二人共同
黃靖茹
主 文
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、
本件聲明意旨
略以：被
繼承人葉盈秀於民國112年9月27日死亡，聲明人傅○○、傅○○為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，
爰提出
繼承系統表、
戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請核備
云云。
二、
按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠
直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之
直系血親卑親屬繼承，
民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。
是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既
非繼承人，其聲明拋棄繼承，
於法不合。
三、
經查：本件被繼承人葉盈秀於112年9月27日死亡，聲明人2人為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲明人提出被繼承人葉盈秀之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。
惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人中，除傅紀傑已於
本案中聲明拋棄繼承外，尚有傅紀鋼未為拋棄繼承，此有
前揭書證在卷
可稽。
揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬傅紀鋼既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人2人即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
如不服本件裁定，得於裁定書送達之
翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起
抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
書 記 官 林舒涵