跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度司繼字第 3506 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 31 日
裁判案由:
選任遺產管理人
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第3506號
聲  請  人  中部汽車股份有限公司

法定代理人  張於正


關  係  人
即受選任人  林助信律師
上列聲請人聲請為被繼承人賴界宏選任遺產管理人事件,本院裁定如下:
  主 文
選任林助信律師為被繼承人賴界宏之遺產管理人。
准對被繼承人賴界宏之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告
被繼承人賴界宏之大陸地區以外繼承人,應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他當處所之日起,壹年內承認繼承,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人賴界宏之遺產,於清償債權並交付遺贈物後,如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人賴界宏之遺產負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:被繼承人賴界宏(男、民國00年00月00日生、身分證統一編號:Z000000000號、生前最後住所:臺中
  市○○區○○街00巷0號5樓2號)於113年6月15日死亡。聲請人與被繼承人於113年4月30日合意成立借名登記契約,被繼承人出名登記為車牌號碼000-0000自小客車領照人,被繼承人賴界宏之繼承人均已拋棄繼承,是否仍有應繼承之人不明,而其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人,聲請人為行使權利,基於利害關係人地位,聲請為被繼承人賴界宏選任遺產管理人。
二、繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定。民法第1177條、第1178條及第1176條第6項分別定有明文。  
三、經查,聲請人上開主張,業據其提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、汽車買賣契約書影本、行車執照影本等資料為證。被繼承人各順位繼承人均已聲明拋棄繼承,有聲請人提出之家事事件公告查詢附卷可稽,並經本院依職權調閱本院113年度司繼字第2997號及113年度司繼字第3090號拋棄繼承事件核閱無誤。從而,聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人,為有理由,應予准許。本院依職權函詢轄區內各律師擔任本件遺產管理人之意願,林助信律師於113年11月22日陳報願擔任本件遺產管理人,有民事陳明狀附卷可稽。審酌林助信律師為執業律師,具有專業知識及能力,且與被繼承人所遺遺產間無利害關係,若由其擔任本事件之遺產管理人,應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務,並順利達成管理保存及清算遺產之任務。因此,本院認為由林助信律師擔任被繼承人之遺產管理人應屬妥適,選任之。
四、依家事事件法第127條第4項規定,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  31  日
          家事法庭 司法事務官  林怡秋
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中  華  民  國  113  年  12  月  31  日
               書 記 官 劉筱薇