聲 請 人 陳榮德
上列
聲請人聲請為被
繼承人林敏書選任
遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
二、准對被繼承人林敏書之大陸地區以外繼承人為承認繼承之
公示催告。
三、被繼承人林敏書之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他
適當處所之日起，壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林敏書之遺產，於清償
債權並交付
遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
四、聲請程序費用由被繼承人林敏書之遺產負擔。
理 由
一、
按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無
親屬會議或親屬會議未於 1個月內選定遺產管理人者，
利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依
公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，
民法第1177條、第1178條規定甚明。
二、
本件聲請意旨
略以：被繼承人林敏書（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後
住所：臺中市○○區○○路○段000號）於111年11月22日死亡，且其所有繼承人均已
拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議亦未於法定
期間內選定遺產管理人，致
聲請人無法對被繼承人之財產主張權利，聲請人為被繼承人之
債權人，
爰基於利害關係人地位，依法聲請為被繼承人選任遺產管理人等語，並提出本院111年度促字第15247號
支付命令暨確定證明書影本為證。
三、查聲請人主張其為被繼承人之債權人，且被繼承人死亡後其所有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實，此有聲請人提出
前揭書證在卷
可證，
復經本院依職權調取112年度司繼字第34、709、2309、3030號卷宗核閱無訛，堪信為真實。經本院函詢轄區內各律師之意願，經尤亮智律師（事務所設：台中市○區○○路○段000號20樓203）函覆願擔任本件遺產管理人，此有民事陳明狀附卷
可稽。茲審酌尤亮智為執業律師，
非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由尤亮智律師擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依
家事事件法第127條第4項規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
如不服本件裁定，得於裁定書送達之
翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起
抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日