113年度司聲字第1287號
聲 請 人 信全室內裝潢有限公司
相 對 人 施淑娥
上列
當事人間給付工程款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣58,930元，及自本裁定確定
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審
受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
另按原告撤回
其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項亦定有明文。是原告起訴後減縮
訴之聲明，視為撤回
其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回
部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回
部分之訴訟費用應由原告負擔。二、
經查，
本件當事人間給付工程款事件，經本院111年度建字第30號判決訴訟費用由
被告即相對人負擔，業於113年7月18日已確定，有本院調閱
系爭事件
上開訴訟卷宗查核無誤。
聲請人起訴時聲明訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,265,873元及其利息，並繳納裁判費為13,573元。嗣聲請人於訴訟中變更訴之聲明，減縮
為相對人應給付聲請人722,930元及其利息，其訴訟標的價額為722,930元，應徵裁判費亦減縮
為7,930元。依上開說明，減縮
部分視為撤回，減縮
部分之裁判費5,643元（計算式：00000-0000）應由聲請人自行負擔。三、次查，
聲請人所支出鑑定費用51,000元，有聲請人提出之臺中市建築師公會112年1月13日中市建師(000-0000)鑑字第023號函及收據資料，屬訴訟進行必要之費用，無從為一部之劃分，且為伸張或防禦自己之權利有關，該訴訟費用自不能按減縮聲明之比例計算(最高法院94年度台抗字第781號民事裁定意旨參照)，是聲請人縱然曾就減縮應受判決事項之聲明，亦無礙此部分費用之請求。綜上，聲請人所支出之其中第一審裁判費7,930元、鑑定費用51,000元，核屬本件訴訟費用，依上開判決有關訴訟費用負擔之諭知，應由相對人負擔58,930元（計算式：7930＋51000）。是依前開判決之諭知，爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為58,930元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日