113年度司聲字第132號
聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司
相 對 人 根菓企業有限公司
兼法定代理
人 邱子芮即邱怡穎
相 對 人 蔡幃全即蔡名麒即蔡家宏
上列
當事人間請求返還借款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應
連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,540元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項
施行前，法院為訴訟費用之
裁判未確定其費用額，而該裁判有
執行力之事件，仍
適用
修正前之規定，民事訴訟法
施行法第19條後段定有明文。又依
上開修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、查
兩造間請求返還借款事件(下稱
系爭事件)，經本院於112年11月15日以112年度中簡字第3278號判決，並
諭知訴訟費用由相對人連帶負擔，另宣告該判決得
假執行，且已告確定在案，有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤，是上開判決於
上揭民事訴訟法之112年12月1日公布
修正施行生效前即具有執行力，則
本件聲請
確定訴訟費用額事件依上開說明即應適用
修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定。次查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)2,540元，此亦經調閱上開訴訟卷宗資料審查
無訛，是依上開
確定判決所諭知訴訟費用由相對人連帶負擔之意旨，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額即確定為2,540元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日