113年度司聲字第1729號
聲 請 人 祥瑞機電工程有限公司
相 對 人 佐峻企業有限公司
上列
聲請人與
相對人佐峻企業有限公司間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用第104條之規定，須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返還擔保金。又所謂應供擔保原因消滅，依最高法院53年度台抗字第279號判例之意旨，應係指受擔保利益人並無損害發生，或供擔保人
本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始得謂供擔保之原因消滅。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人前遵本院109年度司裁全字第210號民事裁定，為擔保假扣押，曾
提存擔保金，並以本院109 度存字第312號提存事件提存在案。茲因聲請人已就假扣押
債權取得臺灣橋頭地方法院109年度司促字第2890號
支付命令暨確定證明書，經聲請調卷執行(即本院109年度司執字第24777號
強制執行事件)及
參與分配，並經受償分配核發
債權憑證終結，是本案已獲得全部勝訴確定，本件假扣押供擔保之原因已消滅，聲請人
爰依民事訴訟法第104條規定，聲請發還本件擔保金等語。
三、
經查，聲請人就其與相對人間之假扣押事件，對相對人之財產聲請強制執行，經聲請人依本院109年度司裁全字第210號裁定供擔保聲請假扣押強制執行在案。聲請人就假扣押所保全之債權向法院聲請發支付命令，經臺灣橋頭地方法院以109年度司促字第2890號准許且確定在案，因聲請人取得之
上開支付命令於民國104 年7月3日後確定，僅得為
執行名義，無與
確定判決有同一效力，自
難謂聲請人對相對人就假扣押之本案訴訟獲得全部勝訴判決確定，聲請人復未證明已填補相對人所受損害，按諸上開最高法院判例闡釋意旨，自不構成應供擔保原因消滅之情形。從而，聲請人聲請發還擔保金為無理由，應予駁回。至聲請人於取得相對人同意返還之證明文件，或訴訟終結後另踐行定期催告之要件，仍得依民事訴訟法第104條第1項第2、3款規定再為聲請發還擔保金，不受本件駁回聲請之
拘束，
併予敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日